По определению
Меня мало что способно раздражать в этом мире. Но вот использование выражения "по определению", если высказывание самим определением не подтверждается, вводит в полный ступор...
Первая попавшаяся цитата из поисковика:
Я соглашусь с тем, что "цифровой" экономики в чистом виде не существует, но таковой быть и не может по определению. Это не сферический конь в вакууме. Цифровая экономика вплетена в современное мировое хозяйство и эффект колоссальный.
Ищу определение цифровой экономики, например в Википедии такое:
Цифровая экономика (веб-, интернет-экономика, электронная экономика) — экономическая деятельность, основанная на цифровых технологиях[1], связанная с электронным бизнесом и электронной коммерцией, и производимых и сбываемых ими цифровыми товарами и услугами. Расчёты за услуги и товары цифровой экономики производятся зачастую цифровой валютой (электронными деньгами).
То есть, в определении нет ничего, подтверждающего мысль автора, либо я его не понял. Дальнейшее чтение статьи в Википедии ситуацию не прояснило, какого-либо намека на то, что цифровая экономика не существует сама по себе, нет. И действительно, если, например, компания разрабатывает и продает компьютерные игры прямо через сайт за электронные платежи, это цифровая экономика в чистом виде или так не бывает? Видимо автор имел в виду, что цифровая экономика является составной частью всей экономики. Но зачем он использовал выражение "по определению"? Просто для красоты вставил умное слово, которое в этой ситуации оказалось таким же бессмысленным как оборот: "всем известно, что..."
Интересно, что если основываться на представленном определении, то как раз получается, что цифровая экономика в чистом виде существовать вполне себе может. Более того, огромной проблемой современности является то, что цифровая экономика отрывается от реальной, тем самым надувая пузырь завышенной стоимости активов IT-гигантов.
Чтобы не возникало описанного в статье казуса, необходимо стараться избегать использования слов и выражений, которые могут уменьшать понимание передаваемого смысла. С автором какого-либо утверждения можно не согласиться, поспорить, но сначала его надо понять.