Сам дурак
Считается, что это плохой (осуждаемый) прием в споре. На самом деле не всегда...
Этот прием сомнителен если возражение идет совсем по другой теме (подменяется предмет обсуждения). Например: "Ты смотришь зомбоящик", "А ты носки разбрасываешь". Это вообще не спор, это ссора.
Но этот метод вполне допустим когда спорящий обвиняет другого в том, в чем сам неидеален. Как-то на одной работе юристы упрекали меня, что я не исполняю распоряжение руководства, которое они сами тоже не исполняли. Я естественно с таким подходом не согласился.
Также похожий прием можно использовать, чтобы проверить взгляды оппонента на предмет аналогичный предмету спора. Например если спорящий имеет разные взгляды на одинаковые события: "В России разгоняют демонстрации - это плохо", "В демократических странах разгоняют демонстрации - это другое", то спорить с ним по этой теме дальше бессмысленно.
В обоих рассмотренных допустимых случаях предмет спора не подменялся. Всего лишь уточнялось отношение оппонента к этому предмету с использованием прецедентов.