Однозначное взаимопонимание
Человеческий опыт подсказывает, что в некоторых сферах однозначное взаимопонимание является обязательным. Например, "общение" программиста с компьютером или взаимодействие пилотов в самолете. Почему же мы не стремимся к таком способу общения всегда и везде, ведь так же проще жить...
Дело в том, что жестко зарегулированные системы всегда неустойчивы и требуют значительных ресурсов на поддержание работоспособности. Нет ничего хорошего если летчики думают одинаково, но при этом их общее мнение является ошибочным. Без диспетчера на земле, который заметит проблему и подскажет - не обойтись... Или написанная программистом программа совершенно однозначно интерпретирована и исполнена компьютером, но при этом привела к ошибке, потому что программист просто ошибся. Следовательно нужны тестировщики, которые проверят в своем ли он был уме...
Все мы разные. У каждого своя картина мира. Мы почти не понимаем друг друга. Но здесь есть и большой плюс - мы об этом знаем. А дальше, вместо долгих бессмысленных споров и ссор, нужно постепенно искать и находить компромиссы. Нужно научиться договариваться. При этом неожиданно выясняется, что в конструктивном диалоге мы получаем новые знания, а значит, обогащаем друг друга.
Ну а современная идея, что перед тем как помириться, нужно максимально сильно поссориться, преобладает в детских садах и начальной школе. Ведь это пустая трата сил и ресурсов. Почему этим занимаются взрослые люди - непонятно.
P.S. А тем временем на другой стороне нашей маленькой планеты идет красочная предвыборная кампания со странным, плохо подходящим для текущего миропорядка, лозунгом "Joy".